ADOR objavljuje detaljnu izjavu kao odgovor na stav HYBE-a

• Kategorija: ostalo

ADOR je objavio novo pobijanje HYBE-a.

ADOR je 2. svibnja objavio detaljnu izjavu kojom opovrgava izjavu HYBE-a izjava na glavnoj upravi ADOR-a Min Hee Jin konferencija za novinare koja se dogodila 25. travnja.

Pročitajte cijelu izjavu u nastavku:

Željeli bismo pružiti točne činjenice u vezi s tvrdnjama HYBE-a.

Duboko nam je žao što moramo ponovno objaviti izjavu o stvari koja nije [vijesti o] našem umjetniku u važnom trenutku kada Nove traperice objavljuje se nova glazba .

ADOR je u više navrata tražio od HYBE-a da se suzdrži od medijskih aktivnosti koje šire vijesti o drugim problemima koji nisu povezani s vijestima o umjetniku kako se ne bi oštetila vrijednost NewJeansovih napora kroz razgovore s medijima. HYBE je također izjavio da neće opovrgnuti tiskovnu konferenciju koju je održao izvršni direktor Min Hee Jin. Izražavamo duboko razočaranje i žaljenje što je HYBE nastavio svoje opovrgavanje putem medija za manje od jednog dana.

Unatoč opovrgavanju HYBE-a, ADOR nije odgovorio kako ne bi naštetio umjetnikovim aktivnostima i kako bi zaštitio njihovu vrijednost. Međutim, budući da neprovjerena pitanja i dalje stvaraju zabunu javnosti, ADOR želi razjasniti točne činjenice u vezi s trenutnom kontroverzom.

1. U pogledu preuzimanja prava upravljanja

HYBE-ova tvrdnja o 'preuzimanju upravljačkih prava' je neutemeljena. Dokazi koje su pružili nisu bili namijenjeni preuzimanju, već su proizašli iz tekućih sukoba s HYBE-om na temelju 'mašte'. Ponavljamo da s tim u vezi nije postojao nikakav konkretan plan ili izvedba.

Kako je revizija započela i zlonamjerna bitka javnog mnijenja se pogoršala, potpredsjednik [ADOR-a] koji je bio prilično zabrinut za sigurnost Min Hee Jin obratio se HYBE-ovom višem menadžmentu kako bi zatražio prekid njihove jednostrane bitke s javnim mnijenjem. Međutim, uprava HYBE-a odgovorila je da nije vrijeme za brigu o Min Hee Jin i prisilnoj suradnji izjavama poput: “Ako vas tuže i odrežu vam kravatu jer ste odgovorna osoba, kako ćete pokriti odštetu koju morate platiti?' i 'Razmislite o svojoj obitelji.' Psihički su pritisnuli potpredsjednika da potpiše suglasnost za davanje informacija riječima: “Neće biti problema ako surađujete s nama”. Sljedećeg dana, KakaoTalk poruke potpredsjednika objavljene su medijima. Ovo je teško zadiranje u privatnost i kršenje ljudskih prava. Nedavno je pravni zastupnik Min Hee Jin potvrdio policijskoj postaji Yongsan, u procesu podnošenja obrasca punomoći, da je potpredsjednik koji ju je napisao isključen kao optuženik.

HYBE je zlonamjerno uređivao sadržaj razgovora kako bi izgledalo kao da je prvotna namjera bila preuzimanje upravljačkih prava i namjerno to medijski obnarodovao. Izjava Min Hee Jin, 'Ovo će se morati primijetiti kao neobavezan razgovor', koja je potpuno nepovezana s kontekstom, također je selektivno uređena.

2. Što se tiče novčane naknade

Prvo, Min Hee Jin je na konferenciji za novinare izjavila da je “poticaj” 2 milijarde wona (otprilike 1,45 milijuna dolara), a ne njezina plaća. Bila je to nagrada za postizanje operativne dobiti od 33,5 milijardi wona (otprilike 24,3 milijuna USD) dvije godine nakon osnivanja ADOR-a.

Kako je rečeno na konferenciji za novinare, problem koji je postavila u vezi s izračunom poticaja nije bio sam iznos nego kriteriji za određivanje poticaja i transparentnost donošenja odluka. Min Hee Jin smatra da su kriteriji HYBE-a za određivanje poticaja nejasni i da nedostaje jasno objašnjenje u vezi s postupkom izračuna poticaja.

Ovakvo iskrivljavanje činjenica o poticaju i zamagljivanje problema spominjanjem plaće, poticaja i kompenzacije za dionice Min Hee Jin može se smatrati samo HYBE-ovim pokušajem lažnog predstavljanja Min Hee Jin kao motiviranog financijskom pohlepom.

3. U vezi s internim procesom prijavljivanja zviždača i revizije

Rečeno je da je glavni izvršni direktor Park Ji Won odgovorio na internu e-poštu ADOR-a o zviždanjima 22. travnja u 10 sati. U isto vrijeme, HYBE ne samo da je pokrenuo reviziju uključujući zapljenu prijenosnog računala potpredsjednika, već je poslao i pismo u kojem se traži Minova ostavka i poziva na generalnu skupština dioničara. Samo nekoliko sati nakon toga kontinuirano su se objavljivali novinski članci koji su najavljivali iznenadno aktiviranje revizijskih prava uprave ADOR-a. Sljedeći dan, članci su nastavljeni kao da je riječ o prijenosu uživo s HYBE-ovom agresivnom medijskom aktivnošću. Željeli bismo pitati HYBE. Kakav je bio vaš odgovor na Minin interni e-mail za prijavu zviždača?

Htjeli bismo i ovo pitati. Kakva to burzna tvrtka iznosi u javnost detalje revizije koja bi se trebala obaviti diskretno, čak i montiranje neprovjerenih informacija, a prenosi ih kao da se radi o izravnom prijenosu? Štoviše, to se dogodilo upravo u vrijeme kada se izvođač izdavačke kuće-kćeri pripremao za povratak.

Aktivacija revizijskih prava ozbiljno je ometala rad Min Hee Jin i osoblja ADOR-a, koji su neumorno radili na pripremama za povratak NewJeansa. Iako je HYBE tvrdio da odmah osiguravaju nova prijenosna računala i dopuštaju preuzimanje postojećih radnih materijala kako ne bi došlo do smetnji u radu, to nije točno. Prijenosna računala su oduzeta bez da su potpredsjednici imali vremena da preuzmu svoje radne materijale, a proces oduzimanja je također bio nerazuman.

4. Što se tiče HYBE-ovog obećanja da će debitirati [NewJeans] kao prva ženska grupa

HYBE je javno proglasio NewJeans ženskom grupom Min Hee Jin i prvom HYBE-ovom ženskom grupom od 'Plus Global Auditiona'. Toga se sjećaju roditelji članova NewJeansa te tadašnji rukovoditelji i zaposlenici ADOR-a kao svjedoci. Naposljetku, s regrutiranjem Sakure i Kim Chaewon, LE SSERAFIM je postao HYBE-ova prva djevojačka grupa, i iako je otkriveno da HYBE nije održao svoje obećanje o 'HYBE-ovoj prvoj ženskoj grupi', HYBE ne oklijeva iznositi lažne tvrdnje. U to je vrijeme Min Hee Jin zatražila osnivanje ADOR-a dok se odrekla svojih dionica, te je izdržala razne sporove kako bi premjestila i debitirala članove NewJeansa u ADOR-u.

Unatoč istini o NewJeansovom debitantskom procesu, HYBE je tvrdio, 'NewJeansov debitantski raspored nije mogao a da ne bude odgođen bez obzira na namjere HYBE-a zbog podjele tvrtke i prijenosa ugovora.' Za žaljenje je što HYBE nastavlja lagati o istini o onome što se već dogodilo.

5. Što se tiče zahtjeva da se ne promovira prvijenac NewJeansa

HYBE tvrdi da je postojala zabrinutost da će činjenica da se Sakura pridružila SOURCE MUSIC-u kao i informacije o sastavu članova NewJeansa biti razotkrivene, ali to nije samo činjenično netočno, već je i logički nedosljedno.

Ne postoji nikakvo objašnjenje o tome kakva je veza između otkrivanja da je ADOR-ov debitantski tim 'sastavljen samo od novaka' i Sakurinog pridruživanja SOURCE MUSIC-u, kao ni koji bi problemi mogli rezultirati izlaganjem informacija o sastavu ADOR-ovih debitantskih članova.

HYBE je dao ispriku: 'Budući da nije bilo dovoljno vremena za promocije dviju grupa jer su njihovi debitantski rasporedi odmah slijedili jedan za drugim, odlučeno je da će se postaviti minimalna promotivna razdoblja', ali u stvarnosti nije bilo takvih sporazumi. U to je vrijeme HYBE želio stvoriti zabunu unutar industrije da bi LE SSERAFIM mogla biti djevojačka grupa Min Hee Jin, a CEO Park Ji Won je putem poziva i društvenih medija [poruka] izričito zamolio Min Hee Jin da ADOR ne promovira NewJeans. To potvrđuju zapisi razgovora na društvenim mrežama između Park Ji Wona i Min Hee Jin, ali HYBE nastavlja mijenjati njihovu priču dajući nebitne razloge.

6. Glede tvrdnje da se nije radilo o robovskom ugovoru

Min Hee Jin ne poriče nužnost same klauzule o zabrani tržišnog natjecanja. Kao čelnica tvrtke koja se bavi zabavnim poslom, ona razumije da rad u konkurentskoj tvrtki tijekom i određeno razdoblje nakon zaposlenja može biti zabranjen. Međutim, poslovanje i trajanje koje podliježe zabrani tržišnog natjecanja mora biti razumno, što nije slučaj s važećim dioničarskim ugovorom.

Suprotno službenoj izjavi od 25. travnja, HYBE-ova pobijajuća izjava distribuirana svim medijima 26. travnja okrivljuje Min Hee Jin za otkrivanje dioničarskog sporazuma i opovrgava otkrivanjem dijela njegovog sadržaja.

Iracionalnost sadašnjeg dioničarskog sporazuma prvenstveno leži u činjenici da se Min Hee Jin može osloboditi klauzule o zabrani tržišnog natjecanja samo ako više ne drži nijednu dionicu, a rješavanje ove nepravednosti sasvim je prirodno. HYBE je u svom pobijanju ustvrdio da je u prosincu prošle godine poslao odgovor u kojem stoji: “Postojale su razlike u tumačenju odredbi koje se odnose na prodaju dionica u ugovoru. Razriješit ćemo klauzulu dvosmislenim tumačenjem”, ali bilo koji bi pravni stručnjak smatrao da je tumačenje nedvosmisleno, a Min Hee Jin bi nastavila snositi obvezu nenatjecanja dok ne otuđi sve dionice uz pristanak HYBE-a. Iako je HYBE tvrdio da je poslao odgovor za rješavanje dvosmislene klauzule u prosincu, tek sredinom ožujka ove godine primljen je revidirani prijedlog koji je sadržavao ovaj sadržaj.

7. U vezi s naknadnim izvješćima o dioničarskom sporazumu

Nakon HYBE-ovog pobijanja, nekoliko naknadnih izvješća koje je HYBE potvrdio putem medija bilo je prepuno nagađanja i iskrivljavanja u vezi s dioničarskim sporazumom. Da bismo ispravili daljnje nesporazume, dajemo ove informacije.

HYBE je doveo u zabludu tvrdnjom da je Min Hee Jin zahtijevao povećanje na 30 puta za put opciju, sugerirajući da je trenutni sukob motiviran financijskim razlozima. No, 30x je bio odraz vrijednosti naše buduće boy group proizvodnje i jedan od prijedloga tijekom pregovaračkog procesa za promjenu dioničarskog ugovora s raznim nerazumnim aspektima, te nije bio prioritet u pregovorima.

Osim toga, HYBE je obećao Min Hee Jin dodatnih 10 posto udjela u ADOR-u kao dioničke opcije tijekom ugovora o kupnji dionica i potpisivanja dioničarskog ugovora u ožujku prošle godine. Međutim, pravni savjet otkrio je da se dioničke opcije ne mogu dodijeliti glavnom dioničaru Min Hee Jin prema Trgovačkom zakoniku. Ovu dioničku opciju nije tražio Min Hee Jin, već je predložio HYBE. Min Hee Jin nije mogla odbaciti percepciju da ju je HYBE prevario. Bilo je to pitanje 'povjerenja'.

Također nije istina da je Min Hee Jin odbila HYBE-ov prijedlog za oslobađanje od obveze nenatjecanja. HYBE je predložio da Min Hee Jin odsluži obavezni osmogodišnji mandat i snosi jednogodišnju obvezu nenatjecanja nakon ostavke, uz mogućnost korištenja put opcije u fazama u skladu s tim razdobljem. Međutim, kontroverza oko ILLIT-a nastala je tijekom pregovora o dioničarskom sporazumu, što je dovelo do trenutne situacije. Min Hee Jin nije iznijela nikakav stav o HYBE-ovom prijedlogu. Nije istina da je Min Hee Jin izrazila odbijanje.

8. Što se tiče činjenice da je šaman jednostavno prijatelj

Uspjeh NewJeansa i izvanredna postignuća ADOR-a u kratkom vremenskom razdoblju temelje se na racionalnim poslovnim odlukama. Ove su tvrdnje dio HYBE-ovog okvira za potkopavanje i negiranje uspjeha ADOR-a.

Prihodi i operativna dobit ADOR-a proizlaze iz sprječavanja nepotrebnih troškova, učinkovitog upravljanja proračunom i težnje za poboljšanjem imidža brenda. Ako je ono što tvrde moguće, zašto bi Min Hee Jin i ADOR-ovo osoblje neumorno radili dan i noć?

Za žaljenje je što je HYBE, koji bi trebao biti vođa K-popa, pokušao nabaciti osobnu klevetu koja nije povezana s tim pitanjem i na koju nije vrijedno ni odgovoriti, posebno objavivši to neposredno prije konferencije za novinare Min Hee Jin.

9. Što se tiče činjenice da HYBE ne njeguje NewJeans

HYBE je bio taj koji je 22. travnja iznenada medijima najavio reviziju ne čekajući rezultate revizije. Bez ikakvih konkretnih dokaza, tvrdili su da je nemoguće 'preuzeti upravljačka prava' i nisu čak ni pokušali interno poslušati stav ADOR-a, što je izazvalo ovaj problem prije povratka NewJeansa.

HYBE tvrdi da su predložili da se ne spominje umjetnik. Ako su vjerovali da javno napadanje Min Hee Jin i ADOR-a neće utjecati na vrijednost robne marke NewJeans, to ukazuje na nedostatak razumijevanja upravljanja etiketom i sofizam je prikrivanja vlastitih pogrešnih procjena u upravljanju.

Nadamo se da će gore navedene informacije pomoći u rješavanju daljnjih nagađanja i nesporazuma.

Min Hee Jin je 16. travnja izjavila: 'HYBE je nepripremljen, nema razumijevanja i ima pogrešan stav prema sustavu s više oznaka', ukazujući na različite probleme i nastavljajući s internim prijavama zviždanja. Unatoč tome što je to iskrena izjava dana s povjerenjem u smjernice predsjednika Bang Si Hyuka da 'govorite o razlikama i svojim mišljenjima kada ste suočeni s nepravdom i iracionalnošću na radnom mjestu, iako to može biti teško učiniti', situacija je došla do ove trenutne ekstremno stanje s optužbama za 'zloupotrebu povjerenja'.

ADOR trenutno doprinosi svim našim naporima u podržavanju aktivnosti NewJeansa i nastavit će to činiti. Ako HYBE doista želi zaštititi IP kao što je navedeno i uzima u obzir interese dioničara, nadamo se da će prestati širiti neuvjerljivu zlonamjernu propagandu i pokazati razuman stav podržavajući ADOR kako bismo mogli pokazati punu predanost stvaranju.

Izvor ( 1 )