Agencija Kim Soo Hyun objavljuje novu izjavu kao odgovor na nedavne optužbe
- Kategorija: Drugi

18. ožujka, Kim Soo Hyun Agencija Goldmedalist objavila je dugotrajnu izjavu koja je uskraćivala nedavne navode o kasnoj glumici Kim Sae Ron .
Potpuna izjava Goldmedalista je sljedeća:
Pozdrav, ovo je Goldmedalist.
Željeli bismo se pozabaviti tvrdnjama navedenim na konferencija za novinare Održava obitelj pokojnog Kim Sae Ron u suradnji s Hoverlab Inc. (u daljnjem tekstu koja se naziva Hoverlab) kao i Hoverlabov YouTube kanal.
Navodimo svoj položaj u vezi s drugom certifikacijom sadržaja.
Tijekom konferencije za novinare, obitelj je tvrdila da je druga certifikat sadržaja naše tvrtke poslane 25. ožujka 2024. godine: 'Obavijest uključuje da ako objavite fotografiju sličnu onoj objavljenoj 24. ožujka na društvenim mrežama, obratite se bilo kojem od aktera iz agencije ili ako' Kraljica suza 'pretrpi odštetu, bit ćete postavljeni za potpunu formaciju.' Kao odgovor, na ovu izjavu prinosimo izvorni tekst certificiranja sadržaja.
Kao što se može potvrditi certificiranjem sadržaja, naša tvrtka nije zahtijevala odštetu od Kim Sae Ron zbog štete povezane s [dramom]. Također je nemoguće zatražiti naknadu za štetu za objavljivanje fotografija na društvenim medijima ili kontaktiranje agencije.
Razlog zbog kojeg smo poslali drugu certifikaciju sadržaja bio je pružiti Kim Sae Ron točnije objašnjenje certificiranja sadržaja. Kao što je navedeno u našoj prethodnoj izjavi, poslali smo obavijest poštom kako bismo obavijestili Kim Sae Ron da su naše tvrdnje protiv nje bile u stanju 'nepokolebljivo', što nam je omogućilo da otpišemo dug i uklonimo svaki potencijal za kršenje povjerenja naših rukovoditelja. Ovo je prva potvrda sadržaja poslanog 15. ožujka 2024. godine.
Međutim, kao što je poznato, Kim Sae Ron poslao je tekst Kim Soo Hyunu u vezi s tim pitanjem i objavio fotografiju njih dvojice na društvenim mrežama 24. ožujka. Ovjeravanje sadržaja poslanih 25. ožujka namijenjena je ublažavanju zabrinutosti Kim Sae Ron -a i objasniti razloge za pozivanje na otplatu duga, kao i da izrazi našu voljnost u skladu s voljnom u odnosu na voljan u obzir. Kao što je objašnjeno u priloženom drugom certificiranju sadržaja, obavijestili smo Kim Sae Ron da 'ako tvrtka ne zatraži otplatu vašeg zajma unatoč tome što je stigao dospijeća, postoji mogućnost da rukovoditelji klijentske tvrtke mogu biti odgovorni za kršenje povjerenja', a mi smo izrazili našu 'spremnost na pregovaranje o metodi i vremenu odbijanja duga'.
[Izvadak o certificiranju sadržaja iz odvjetničke tvrtke koja predstavlja Goldmedalist]
Obitelj tvrdi da je druga certifikacija sadržaja učinkovito 'tražila da pokojnik otplati njezin dug u određenom razdoblju.' Međutim, kao što je ranije objašnjeno, druga potvrda sadržaja samo kaže da smo spremni pregovarati o metodi i vremenu otplate duga s Kim Sae Ron i traži da ona obavijesti svog pravnog zastupnika o mogućem rasporedu otplate. Nema sadržaja koji se nagovara otplata. Razlog za uključivanje zahtjeva da 'obavijesti svog pravnog zastupnika o mogućem rasporedu otplate' je taj što je svrha same obavijesti dokazati da 'unatoč poticanju otplate, nismo ga mogli povratiti', i stoga ne bi mogao uključiti nikakvu izjavu koja sugerira da 'dug ne mora biti vraćen.' Ako smo izričito izjavili da dug ne treba otplatiti, to bi podrazumijevalo odricanje od duga za Kim Sae Ron, što bi moglo dovesti do pitanja u vezi s porezom na poklon.
U stvari, dan nakon što je 26. ožujka poslao drugu certifikaciju sadržaja, naš pravni zastupnik komunicirao je s upravljačkom agencijom Kim Sae Ron kako bi objasnio svrhu e -pošte o certificiranju sadržaja. Kao odgovor, Kim Sae Ron izrazio je [preko pravnog zastupnika], „Željeli bismo izraziti zahvalnost za iskrenost koju je vaša tvrtka pokazala našem klijentu u prošlom razdoblju, a zajedno s tim želimo prenijeti našu namjeru da preuzme odgovornost za štetu koja je vaša tvrtka nastala.
[Izvadak iz certificiranja sadržaja koji je poslao odvjetnička tvrtka koja zastupa Kim Ah Im (ranije Kim Sae Ron).]
Kao što je navedeno u našoj prethodnoj izjavi, ovo je učinkovito zaključilo odnos vjerovnika dužina između naše tvrtke i glumice Kim Sae Ron. Nakon toga, željeli bismo još jednom pojasniti da smo cijeli iznos zahtjeva protiv Kim Sae Ron obradili kao nenaplativi troškovi računa bez ikakvih daljnjih zahtjeva ili pregovora o otplati odmah nakon (nakon primitka revizijskog izvještaja 1. travnja 2024.). To ukazuje da naša tvrtka nikada nije namjeravala pritisnuti pokojnog Kim Sae Ron zbog otplate duga od početka, a ni pokojnik ni obitelj nisu pokušali otplatiti dug nakon toga.
Nadalje, odnos vjerovnika dužina između naše tvrtke i Kim Sae Ron u potpunosti je stvar iz nadležnosti naše agencije. Kim Soo Hyun nema ovlasti komentirati to pitanje. Stoga smo morali službeno zatražiti [Kim Sae Ron] certificiranjem sadržaja da se suzdržava od kontaktiranja Kim Soo Hyun u vezi s dugom. Kim Sae Ron pojasnili smo da „otplata duga nije odgovornost zaposlenika ili aktera klijentske kompanije, već je pitanje prema jurisdikciji kompanije za klijente“ i zatražili da ona komunicira samo s odvjetnicima iz naše odvjetničke tvrtke koji su ovlašteni pregovarati o dugu. Sigurno ne postoji sadržaj s izjavama poput kontaktiranja glumca klijenta, što bi rezultiralo odgovornošću za štetu. Ipak, Hoverlab je iskrivio značenje u njihovom izvješću 17. ožujka, tvrdeći da smo 'prijetili da nećemo kontaktirati ne samo Kim Soo Hyun, već i bilo koga iz Goldmedalista.' Međutim, nikada nismo postavljali takve zahtjeve za aktere naše agencije, a nakon toga, Kim Sae Ron nastavila je slobodno komunicirati s akterima agencije.
Kad je Kim Sae Ron objavila fotografiju na društvenim mrežama 24. ožujka, drama 'Kraljica suza' u kojoj je emitirala Kim Soo Hyun. Nakon toga, od 14:14 sati kada je fotografija objavljena do oko 11 sati. Kada smo izdali našu službenu izjavu, objavljeno je preko 50 članaka. Stoga smo osjećali potrebu da obavijestimo Kim Sae Ron da bi takve iznenadne akcije mogle utjecati na dramsku produkcijsku tvrtku, glumačku i ekipu, emisiju i sve povezane stranke. Ponavljamo da nismo pritiskali Kim Sae Ron u vezi s naknadom štete.
Naš položaj u vezi s YouTuberom a
Ugovor Kim Sae Ron s Goldmedalistom istekao je u studenom 2022. godine. Nakon toga radila je s drugom tvrtkom za zabavu. Voditelj, za kojeg je Hoverlab tvrdio da ima odnos s YouTuberom Lee Jin Ho -om, povezan je s tom drugom tvrtkom i nije zaposlenik Goldmedalista. Ipak, Hoverlab je iskrivio činjenice koristeći izjave koje pametno izbjegavaju zakonsku odgovornost, poput 'Mi smo u fazi sumnje da je ta osoba A, koja je rekla da su bliski prijatelji, menadžer je agencije Kim Soo Hyun.'
Naša stajalište u vezi s lažnim tvrdnjama vezanim za glumicu Seo Ye ji
Hoverlab je 17. ožujka tvrdio da je naša tvrtka urotila s medijima kako bi klevetala Seo Yea ji na temelju anonimnog informatora. Ova je tvrdnja lažna tvrdnja koju je vodio anonimni doušnik, pa čak i menadžer koji je u to vrijeme bio zadužen za Seo Yea Ji, koji je od tada napustio tvrtku, kontaktirao nas je u nevjerici. Tražimo da prestanu širiti lažne podatke bez ikakve osnove ili odgovornosti.
Pozivamo ožalošćenu obitelj da prestane s kontinuiranim cirkulacijom lažnih podataka.
Pored toga, obitelj je iznijela mnoge lažne tvrdnje protiv Goldmedalista i Kim Soo Hyun. Na primjer, tvrdili su da naša tvrtka nije prisustvovala pogrebu pokojnika. Međutim, posjetili smo pogrebnu dvoranu 17. veljače i 19. veljače 2025. godine kako bismo upoznali obitelj, uputili sućut i ostavili novac od vijenaca i sućuti.
[Vijenac sućute koji je Goldmedalist poslao u pogrebnu dvoranu pokojne Kim Sae Ron.]
Hoverlab je nazvao informatora koji je procurio privatni život Kim Soo Hyun kao 'tetku Kim Sae Ron.' Međutim, pojavili su se članci u kojima se navodi da informator nije tetka. Tijekom današnje konferencije za novinare, obitelj je u vezi s informatorom izjavila: 'Majka (pokojnika) nema oženjenu sestru. Teta, koja je više poput prave majke Sae Ron, ona je nedavno dala intervju', i opisala je kao 'nekoga tko je više kao prava tetka nego biološka tetka.' Zdrav je razum da kad se netko identificira kao 'tetka' u medijima, trebao bi značiti biološku sestru majke. Povjerenje javnosti u to je li doušnik pravi rođak ili se blisko poznavanje može razlikovati na temelju medijskog prikaza. Međutim, obitelj je dvosmisleno izrazila je li doušnik pravi rođak ili blisko poznanstvo tijekom konferencije za novinare. Nedavno su nas mnogi insajderi iz industrije obavijestili da je doušnik majka određene glumice.
Najvažniji aspekt informatora je istina pruženih informacija, a ne identitet informatora. Naša je tvrtka toga jasno svjesna. Međutim, spominjemo identitet informatora jer je obitelj tijekom konferencije za novinare izjavila da je 'vrlo velika pogreška uključivati članove obitelji' u odnosu na curenje fotografija koje sadrže privatni život Kim Soo Hyun. Dotična fotografija, kao što je otkriveno u prošlim emisijama s Kim Sae Ron, je u kući koju je Kim Sae Ron dobila nakon što je postala odrasla osoba. To nije povezano s vremenom odnosa koju je obitelj tvrdila. Ipak, procurili su privatni život Kim Soo Hyun pod izgovorom 'Vrlo velike pogreške'. Hoverlab je više puta nagovijestio objavljivanje ove fotografije, senzacionalizirajući je provokativnim jezikom. Obitelj navodi senzacionalno izvještavanje o privatnom životu Kim Sae Ron kao jedan od razloga njezinog prolaska. Stoga bismo htjeli pitati što su ove akcije da obitelj i hoverlab trenutno poduzimaju protiv Kim Soo Hyun.
Hoverlab je još jednom tvrdio kroz svoj YouTube kanal da je Kim Soo Hyun datirao Kim Sae Ron tijekom svojih manjih godina na temelju fotografije koja je na društvenim mrežama objavila 23. lipnja 2017. obožavatelj Kim Sae Ron na društvenim mrežama. Međutim, osoba na fotografiji nije Kim Soo Hyun, već netko drugi. Hoverlab je tvrdio da je odjeća koju nosi osoba na fotografiji slična proizvodu koji je Kim Soo Hyun reklamirala u prošlosti. Međutim, odjeća na fotografiji je od drugačijeg branda od One One Kim Soo Hyun.
[Osoba na fotografiji objavljena na računu društvenih medija Kim Sae Ron nije Kim Soo Hyun, već netko drugi.]
Vjerujemo da je nepotrebno da naša tvrtka odgovori na neutemeljene navode na temelju fotografije objavljene na ventilacijskom računu, gdje lice nije ni vidljivo, to je izvedeno na vidjelo. Međutim, obitelj je iznijela nove tvrdnje da je Kim Soo Hyun često posjećivala stan u kojem je Kim Sae Ron živjela sa svojom obitelji i potajno se upoznala kad njezina obitelj nije bila kod kuće na temelju ove fotografije koja čak i ne pokazuje lice. Kim Soo Hyun nikada nije bila na mjestu koje je Hoverlab izravno istaknuo kao 'ovo dizalo.' Hoverlab je otišao tamo, a ne Kim Soo Hyun.
Obitelj je javno otkrila privatni život Kim Soo Hyun pod izgovorom da spominje 'više poput prave tetke nego kao biološka tetka.' Ipak, nikada nisu tvrdili da je Kim Soo Hyun često posjećivao obiteljsku kuću Kim Sae Ron i imao je tajne sastanke tijekom svojih manjih godina do sada. Međutim, nakon što je fotografija s računa obožavatelja postala poznata, obitelj je odjednom počela iznositi takve tvrdnje. Pozivamo ih da zaustave čin pripisivanja svih vrsta nepostojećih laži na temelju jedne fotografije koja nije povezana sa suštinom incidenta ili posta koja je pronađena na mreži.
[Cijeli tekst drugog certificiranja sadržaja]
Izvor ( 1 )